Поиск | Написать нам | FAQ
 EN | DE Международный интернет-семинар по русской и восточноевропейской истории
Добро пожаловать! О проекте Координаторы проекта Текущий проект Публикации Полезные ссылки Архив Написать нам
ЮУрГУ Южно-Уральский государственный
университет
UNI BASELUNI
BASEL
Челябинский государственный университет Челябинский государственный
университет

Архив

Слухи в России ХХ в.

25.12.2006, 09:54

Слухи в России ХХ в.

Планируя новую сессию нашего виртуального коллоквиума, мы исходили из пожеланий участников семинара расширить спектр тем и форм обсуждения, включив в них вопросы методологии исследований и рассмотрение конкретных примеров работы с источниками. Обобщив примерный круг разрабатываемых тем, координаторы пришли к выводу, что практически всем нашим коллегам в исследовательской практике приходилось сталкиваться со следами и проявлениями неформальной коммуникации и в частности со слухами. В связи с этим, в рамках данной сессии нашего виртуального семинара мы приглашаем предлагаем обсудить методологические и источниковедческие проблемы изучения слухов и предваряем дискуссию общими соображениями и подборкой архивных источников по заявленной тематике. Возможный формат обсуждения предполагает работу с предложенной координаторами подборкой источников, которую участники могут дополнить своими примерами. Предлагается обратить внимание на следующие моменты:
- концептуальные основы изучения слухов (критика и дополнения к приведенным координаторами методологическим замечаниям)
- ?прикладные? методики работы со слухами (личный опыт участников дискуссии)
В заключение, мы предлагаем проанализировать примеры слухов в современной России (Челябинской области): степень их информативности, способы интерпретации, репрезентативность, возможности и перспективы использования слухов в качестве исторического источника и т.д.

Слухи были и продолжают оставаться важным фактором влияния, сопровождающим и структурирующим кризисные моменты истории России/СССР. Рассмотрение данного феномена не должно ограничиваться определением его лишь в качестве признака или пережитка доиндустриального общества или способа восполнения недостающей информации. Слухи являются особой культурной и коммуникативной практикой, используемой как индивидами и группами, так и обществом и государством в специфическом историческом контексте и выполняющей важные социальные функции, в частности: формулирование и выражение наиболее распространенных социальных страхов и ожиданий; артикуляция критики и сопротивления; сплочение ?несогласных? групп населения; коммуникация, способствующая формированию социальной идентичности и ?чувства принадлежности?; обеспечение индивидов ориентирами для интеграции их в сообщества и группы; неофициальное управление обществом, особенно в критических ситуациях; индикация общественных настроений и диспозиций в условиях отсутствия или недостаточного развития демократических институтов.
С практической точки зрения, историческое исследование слухов требует выработки особого методологического подхода. При анализе основная трудность заключается в том, что исследователю приходится сталкиваться не столько со слухами, сколько с их отголосками, отражениями, которые подвержены забвению, рационализации и искажению. То есть, изучаются не слухи как таковые, а их следы и манифестации в человеческой памяти, текстах, визуальных образах, телесных и коммуникативных практиках, документах и материальных объектах.
С одной стороны, это превращает проблему в сугубо историческую, поскольку исследование ?следов?, ?остатков? и ?результатов? и есть задача истории. С другой ?специфический характер источников, большей частью имеющих косвенный характер, требует применения новых методов анализа и интерпретации, которые выходят за традиционные рамки исторических дисциплин и служат не только воспроизведению малоизвестной фактографической информации, но и выявлению стоящего за ней социокультурного фона.
Сложность рассматриваемой проблемы и многомерность изучаемых феноменов выдвигает на первый план необходимость использования аргументов и подходов не только различных отраслей современного исторического знания (включая микрористорию, историю повседневности, историю поколений, исследования памяти и т.д.), но и активное привлечение аргументации и теоретических достижений смежных дисциплин, прежде всего социологии, культурной антропологии, гендерных исследований, лингвистики, семиотики, психологии, политических наук и др. Так, в качестве основного метода для рассмотрения процессов социальной конструкции слухов и выстраивания их иерархий предполагается использовать разработанную в социологии знания теорию социального конструирования реальности. Продуктивным инструментом для расшифровки смыслов, символических кодов и значений, наполнявших слухи и насилие, является методика культурной антропологии. Анализ риторики слухов становится возможным с привлечением методов лингвистики, семиотики и т.д.


СЛУХИ В ПЕРИОД ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Солдаты, не зная ни имени корпусного командира, ни даже того, к какому корпусу мы причислены, с убеждением передавали в своих беседах: - Вишь ты, какую штуку придумал. Командир-то корпусный ? немец, на ихнюю сторону предался, вот и гоняют нас до устатку, на истерзание
... Потом пошли нелепые слухи, что наша дивизия обречена для чего-то на заклание, что нас умышленно бросили под смертельный удар.
(на австрийском фронте) ...Придавленным шепотом передается из уст в уста, что пруссаки неожиданно бросили на нас огромную армию, что они в два дня придвинули 300 эшелонов и разбили нас вдребезги под Кенигсбергом. Говорят, что убит генерал Самсонов, что в плен захвачено много штабов.
[Войтоловский Л. По следам войны. Л., 1926. С.16, 21, 26]

Комендатура офицерского лагеря военнопленных Дёбельн. 13.9.1915.
Из писем и разговоров с некоторыми военнопленными выяснилось, что семьи офицеров Наревской армии [генерала Самсонова, разбитой при Танненберге] получают полное содержание, в то время как остальные - половинное. Объясняют это тем ,что это плата за выполнение безнадежной задачи по спасению французов. Ошибка в расчетах не может быть не обнаружена так долго.
[SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr.620]

Комендатура офицерского лагеря военнопленных Дёбельн. Выписка из письма русского военнопленного жене. 13.9.1915.
Ты написала, что получаешь половину моего содержания, т.к. видимо стало известно, что я в плену... Насколько я знаю, это общее правило выплаты половины содержания семьям пленных офицеров не должно распространяться на меня, т.к. я относился ко второй армии генерала Самсонова, которая пользуется исключением. Если командир с этим согласится, попроси его выплатить разницу содержания за прошедшие месяцы. Если он не согласится ? обратись в Генштаб.
Примечание переводчика: на вопрос, почему вторая армия пользуется исключением, офицер ответил, что это не секрет и атака этой армии не была предусмотрена планами и последовала только для того, чтобы спасти Антверпен и Париж.
[SaechsHSta, 11248, Saechsisches Kriegsministerium, Nr.6952.]


СЛУХИ ВО ВРЕМЯ РЕВОЛЮЦИЙ

Объявление.
В виду переживаемых событий призываю население сохранять полный порядок и спокойствие, особенно необходимые в годину тяжелых испытаний, когда требуется все силы родины обратить для работ на оборону государства.
Предупреждаю, что изданные Главноначальствующим для жителей Пермской губернии обязательные постановления о воспрещении сборищ и сходов, а также о воспрещении распространения слухов, возбуждающих общественную тревогу, остаются в силу и виновные в неисполнении этих постановлений будут подвергаться строжайшему административному взысканию, а всякие незаконные сборища и уличные сходки допускаемы не будут.
За Губернатора, Вице-губернатор, уполномоченный по чрезвычайной охране Лыщенский-Троекуров. 1 марта 1917 г.
[Пермские губернские ведомости. 1 марта 1917 г.]

Информационный бюллетень ? 25 за период 17-23.06.1920. Особый отдел при Губчека.
В Кустанайском уезде распространяются слухи, что Сибирь эвакуируется, т.к. сдается в аренду Японии на один год. Япония будет поставлять военное снаряжение для войны Советской России с Польшей.

Двухнедельная сводка с 1 по 26. 7. 1920. Челябинская Губчека.
?В связи с ожидаемым недородом хлебов и продолжающейся выкачкой хлеба крестьянин стал более восприимчив ко всевозможным рода слухам и легко поддается на провокацию?.
[ОГАЧО. Ф.П-77.Оп.1.Д.127.Л.5]


УЖАСЫ РУССКОГО ГОЛОДА 1922 г. В АМЕРИКАНКМО ПРЕССЕ

Memo to Baker from Wilkinson, May 29, 1922
[about article in New York Times ?Cannibalism Still Prevails in Volga Famine Districts, May 29, 1922?, referring to M. Erio]
Hoover Institution Archives. ARA Russian Unit. Box 94, folder 10.

?The story in the NYT this morning on cannibalism is based, as you can easily see, upon information which comes in a very roundabout way from historical records in the Kremlin on the conditions which existed at the peak of the famine last winter and early this spring.
I read this report when I was in Russia and numerous others equally as distressing. There was cannibalism, and so far as we could judge, there were numerous instances if it, although there was no record of what might be called an epidemic in any particular locality.
The story this morning typifies a peculiar journalistic flare-back. At the time when Gilchriese circumstantially verified cannibalism in the Kazan District we cabled the fact of that verification to New York. The NY Office, the London Office, the London correspondents and the newspaper men with whom I held a number of conferences on the subject in Moscow, were all agreed that the subject was so gruesome and so untypical of general conditions in the Volga that it was misleading to issue releases about it. We therefore confined ourselves to the plain statement that so far as we could learn cannibalism did exist in widely separated instances.
It is interesting to recall that at the time this cannibalism was first uncovered by the Soviet Government , which was a little doubtful as to whether or not luke-warm cooperation would justify Haskell in staying for the corn program, gave reports of village trials to newspaper correspondents outside Russia in the hope of impressing the world with the horror of the situation. This morning story makes me suspicious that perhaps there is going to be an attempt on the part of Moscow to force us into continuing American charity, whether or not the Soviets? own efforts in the situation justify further outside aid.
?As a matter of fact, M. Erio deals apparently with records of what was going on before the arrival of eth American corn. It is absolutely incredible to me that cannibalism should still exist in the Volga, with food arriving in tremendous quantities and with the spring on hand to furnish many forms of green stuff.
There is an interesting publicity relation to this morning?s story? The old inexplicable law that news can not be suppressed, and that news temporarily suppressed gains in interest when it finally breaks out is something we should remember. I myself take the blame for aiding in soft pedaling the cannibal news last winter and I do not think the damage very great from the present pop-up of the news. It does serve, however, as an interesting example of cause and effect in publicity and news.



СЛУХИ В 1930-е гг.

?2-я годовщина революционной борьбы Испанского народа.
18 июля 1938 г. исполняется 2 года, как Испанский народ борется за свою независимость. Два года революционной борьбы трудящиеся Испании вложили новую страницу в историю революционной борьбы рабочего класса всего мира...
В течение 2-х лет испанский народ потерял лучших своих сынов и дочерей, замученных и зверски истерзанных в застенках Итало-германского фашизма, проникшего на территорию испанского народа, вот факты:
В небольшом селе Касерас, Гарсиас из 600 человек жителей в течение нескольких дней было убито 211 человек, захватили 4-х наиболее выдающихся человек Флоренцио-Санчес, Падро Мозас, Хуан Карраско и Франсиско Мораль, заковали им руки и ноги цепями, бросили их на землю, облили бензином и сожгли их на главной площади. Чтобы заглушить скорбные крики этих мученников, которые извивались в отчаянной агонии, банду трубачей заставили издавать пронзительные звуки. Молодой Франсиско Санхес из маленького села Сан Рок в провинции Калис был осужден судом фалангистов дважды умереть. В первый раз он был привязан к двум столбам с распростертыми руками в виде креста и были подобраны шесть мавров ? лучших стрелков...
Рыбак Карлос Ромаяль, который жил в Ла-Тунара был арестован мавританскими захватчиками. После того, как они его связали, они ему сломали руки ударами дубины, несколькими выстрелами прострелили ему ноги и заставили его присутствовать при изнасиловании его жены маврами. Несчастная Изабель Лагуна была раньше изнасилована, а затем убита ударами штыка. Ее мужу разрезали живот мавританскими ножами, его труп три дня висел на дереве против его жалкой хижины...
Таких случаев на территории, захваченной фашистами, можно привести тысячи, но трудящиеся нашей необъятной Социалистической родины достаточно знают о том, что творится в Итало-германских застенках и на территории, занятой фашистами в Испании.
[ОГАЧО.Ф.952.Оп.1.Д.44.Л.10-11]


СЛУХИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ

?Смерть? губернатора Челябинской области П.И.Сумина. Сентябрь 2006 г.
Распространявшиеся с вечера минувшей пятницы слухи о критическом состоянии здоровья и смерти Петра Сумина не соответствуют действительности. Здоровью губернатора ничто не угрожает, в настоящее время он проходит курс реабилитации в городской клинической больнице ? 1 Челябинска и уже через две недели может выйти на работу. С таким заявлением сегодня в 12 часов на специально созванной пресс-конференции выступил и. о. губернатора области Андрей Косилов.
Ближайший соратник губернатора впервые официально признал, что у Петра Сумина есть серьезные проблемы со здоровьем. Однако, по его словам, руководитель области все последнее время продолжает интенсивно работать, хотя и не держится за должность главы региона. ?Сумин больше нужен области, нежели лично ему нужно это кресло?, ? резюмировал Андрей Косилов.
Даже перед началом пресс-конференции журналисты, которым в выходные пришлось выслушать множество противоречивых комментариев о состоянии здоровья Сумина, не были уверены в том, какую информацию готовится сообщить им Андрей Косилов.
Все точки над i и.о. губернатора предпочел расставить в первые же минуты. ?Слухи об обострении болезни и угрозе смерти Сумина не соответствуют действительности, ? сообщил он. ? Две недели назад губернатор по собственной инициативе был госпитализирован с диагнозом "обострение хронического бронхита"?.
Болезнь дала о себе знать еще во время поездки г-на Сумина в Сочи, где он встречался с президентом страны Владимиром Путиным.
?Губернатор хотел перенести болезнь на ногах, как он и делал это последние 10 лет, однако врачи убедили его не ставить эксперименты на своем здоровье?, ? объяснил Андрей Косилов.
Г-н Косилов признал, что окружение губернатора, судя по всему, допустило ошибку, во время не рассказав СМИ и общественности о причинах отсутствия Петра Сумина на рабочем месте:
?Если бы в пятницу мы сказали, что Сумина не будет на праздничных мероприятиях, потому что он завершает курс реабилитации, возможно, оснований для слухов не было бы вообще, ? заметил и.о. главы региона и почти тут же поинтересовался у журналистов, ? Что нужно было делать? Прерывать трансляцию праздничных мероприятий и опровергать слухи о смерти в то время, пока губернатор едет на дачу??
Волну слухов о состоянии здоровья губернатора Андрей Косилов назвал ?черной пиар-акцией?, заметив, что, по его данным, ее авторы проживают не только в Челябинске, но и в Москве. Призвав журналистов не упорствовать в поисках заказчиков слухов, г-н Косилов тем не менее дал понять, что на снисхождение недруги Петра Сумина могут не рассчитывать.
По его словам, уже готовится обращение в региональное управление ФСБ с целью выяснить как личности самих слухмейкеров, так и то, был ли в их действиях злой умысел.
Далее Андрей Косилов рассказал представителям СМИ о том, что вчера вечером он был в резиденции губернатора на Лесопарковой улице и даже прогулялся с Петром Суминым по аллее:
?Я каждое утро докладываю губернатору о подготовке к зиме, ходе уборки урожая и работе над проектом бюджета области?, ? сказал он...
?В праздничном Челябинске слухи о смерти Сумина распространялись с невероятной быстротой и в несколько этапов. Едва одна волна предположений сходила на нет, как тут же появлялась следующая. По мнению представителей областных властей, это свидетельствует о том, что против них работала очень профессиональная команда, которая постаралась максимально зомбировать общественное мнение.
?Впервые я услышал информацию о смерти Петра Сумина в субботу, на матче ?Трактора? с череповецкой ?Северсталью?, ? рассказывает директор по редакционной политике ?Информационной группы 74? Роман Грибанов. ? Причем позвонил мне очень-очень информированный человек, в прошлом ? офицер ФСБ и сообщил именно о СМЕРТИ Сумина. У меня он решил проверить эту информацию. А через минуту-другую начали трезвонить мобильники у моих соседей по трибуне. Весь третий период мы хоккея практически не видели: обсуждали новость и проверяли ее, звоня по телефонам своим источникам в правительстве, ЗСО, ГУВД и даже в морге. Субботний праздничный вечер был безнадежно испорчен. Интересно, что мои информаторы, люди, которым я доверяю и которых я уважаю, разделились поровну. Одни ?железно? утверждали, что Петр Иванович умер и даже называли точное время и диагноз ? отказ почек. Другие говорили, что губернатор жив, и они с ним недавно общались. Мистика какая-то! Все воскресенье так же прошло в телефонных переговорах и выяснениях по поводу жизни и смерти Сумина. Интересно, что если в субботу вечером слухи о смерти Петра Ивановича обсуждались среди элиты, мне звонили в основном VIP-персоны, то уже в воскресенье о возможной смерти губернатора меня расспрашивала кассирша в магазине возле дома, в считанные часы слухи о нездоровье Сумина дошли до массовой аудитории?.
Петра Сумина начали хоронить еще до избрания его губернатором. На выборах 1996 года оппоненты нынешнего главы региона говорили о не очень хорошем состоянии его здоровья и даже запустили утку о его смерти, когда будущий глава области несколько дней не появлялся на публике. Спустя 10 лет история повторилась. Возможно, иммунитет против подобных слухов, выработавшийся у Сумина, объясняет несколько запоздалую реакцию его пресс-службы. ?Не суетитесь, шеф не хочет опровергать эту грязь. Он спокойно лечится в больнице и скоро выйдет на работу. Шумиха быстро сойдет на нет?, ? успокаивали в минувшие выходные журналистов представители пресс-службы. Но когда смерть губернатора начали активно обсуждать на челябинских улицах, в магазинах и общественном транспорте, правительство области и пресс-служба вынуждены были выйти к народу.
[По материалам сайта www.74.ru]



Комментарии (8)

URC FREEnet

координаторы проекта: kulthist@chelcom.ru, вебмастер: